近期有人在讨论哪种供氮气方式，我从使用成本角度来给大家抛砖引玉做一点分析：

1、钢瓶试供气方法，适合使用量比较少的应用场合，投资最少，运行费用最大。一个钢瓶装满气体大约是15m3的气体，（99.999%）5个9的高纯氮气在不同地区价格不同，暂时按照90元/瓶计算，使用费用是6元/m3，同时还存在运输费用、保管费用，这两笔费用暂时不计。

2、制氮机供气的方法，适合使用量略多一点的应用场合，投资大，运行费用较少。按照使用日本武田分子筛的制氮机估算，8-10m3的压缩空气能产生1m3的高纯氮气；空压机使用无油螺杆式空压机（有人用微油的，从使用场合和设备维护、寿命角度考虑，真心不希望），使用阿特拉斯无油机ZR/ZT75KW 压力10bar，吐气量9.7m3与之匹配，基本上是75KW的电能换来1M3高纯氮气了，其他费用不计（冷干机等费用），电费按0.8元计算：0.8元*75kw.h/60min=1元钱/m3  结论就是：使用费用是1元/m3左右了。

3、液氮直接汽化供气的方式呢？液氮的价格各地区不一样，有的地区几百元/立方，有的地区一两千元/立方，立方液氮汽化后可以得到6500m3的气体（理论计算要高于此数据，几年前本人曾经计算过，可以得到800m3左右，考虑液氮储罐的热损失等），计入你当地650元/立方，那结论就是：使用费用是1元/m3左右了。

既然这样就很清楚了。从实际运行成本出发，从投资角度出发，大家看看自己公司情况是不是有节能降耗的的空间呢？